Dr. Suzanne Humphries: Dati storici sui vaccini provano che non funzionano

Suzanne Humphries ha analizzato i dati ufficiali sui vaccini e la loro efficacia nella prevenzione delle malattie, e ha dichiarato pubblicamente che i vaccini non fermano le malattie.

Il dottor Humphries, un medico convenzionale e consulente sanitario olistico, ha detto che l’idea che le malattie hanno iniziato a diminuire a causa dell’avvento di vaccini è fuorviante. Dice che le malattie stavano diminuendo molto prima che le vaccinazioni fossero state sviluppate.

Naturalnews.com riporta:

I dati che presenta dettagliano come le epidemie di morbillo si sono verificate ogni due anni nel 1800 sia negli Stati Uniti che in Inghilterra, ma che nel corso del secolo scorso, gli incidenti di morbillo “sono scesi notevolmente in Europa”. Nel 1908, prima dello sviluppo di un vaccino, i bambini di 5 anni in giù che avevano contratto il morbillo avevano un tasso di mortalità basso del 5,8%. Quando una vaccinazione è stata sviluppata nel 1960, “la notifica di morbillo infantile in Inghilterra e Galles era solo del 2,4% e la mortalità è scesa al 0,030%, ovvero un duecentesimo del tasso di mortalità di Glasgow nel 1908″.

Il fatto che tali vaccinazioni siano state, e siano tuttora, praticate quando la storia ha dimostrato un calo di decessi dovuti alle condizioni stesse per cui sono state sviluppate, è motivo di preoccupazione.

Per quanto riguarda il vaccino contro la tosse convulsa, si osserva quanto segue:

Poiché la pertosse era una volta una malattia devastante in gran parte dei bambini, una campagna per sviluppare un vaccino è stata sottovalutata, ma solo dopo che le morti erano già scese ai minimi storici negli anni Quaranta. Dal suo picco nel 1800, i decessi per tosse convulsa erano diminuiti di oltre il 99 per cento prima che un vaccino fosse ampiamente utilizzato.

Il programma di vaccinazione nazionale iniziò negli Stati Uniti alla fine degli anni ’40 e in Inghilterra nel 1957.

I dati mostrano anche che i tassi di mortalità da scorbuto e pertosse dal 1901 al 1967 sono diminuiti drasticamente. Tuttavia, assistiamo a un caso di sviluppo di un vaccino proprio in una fase in cui i tassi di mortalità stanno diminuendo.

Gli elenchi continuano. I dati storici mostrano anche che le vaccinazioni per la difterite e la poliomielite sono state sviluppate proprio nel momento in cui il loro tasso di mortalità era in costante calo – e lo era da decenni o secoli, senza vaccinazioni.

Coloro che somministrano le vaccinazioni praticando con “comoda indifferenza”

Tuttavia, gli sforzi per combattere i mali creati dalle vaccinazioni sono spesso ostacolati da una forte resistenza. La storia, purtroppo, lo dimostra anche questo.

“Un linguaggio decoroso e ammissibile mi manca, alludendo a quello che poteva sembrare incredibile trent’anni fa – il comando della vaccinazione su un secondo figlio di una famiglia – disse il professor emerito F. W. Newman nel 1874 – quando la vaccinazione ha ucciso il primo; e poi mandando il padre in prigione per il rifiuto”.

Mentre Humphries non è mai stata inviata in prigione per aver espresso le sue preoccupazioni sulle vaccinazioni, conosce bene gli sforzi dei giorni nostri per mettere a tacere i suoi oppositori. Spiega le situazioni in cui i pazienti a cui è stato somministrato il vaccino H1N1, al culmine della campagna di vaccinazione H1N1 nel 2009, hanno sviluppato insufficienza renale subito dopo. Quando ne ha parlato ai suoi colleghi e ad altri medici, ha incontrato resistenza ed è stata persino accusata di interferenze nel protocollo di vaccinazione. Osservò che i medici continuavano a somministrare vaccinazioni, praticando con “confortevole indifferenza”.

Forse i medici che praticavano con una tale mentalità erano quelli che hanno detto a Sara Frederick nel 2004 che suo figlio appena nato, di pochi mesi, avrebbe dovuto ricevere sette vaccinazioni durante una visita in ospedale per raggiungere suo figlio su quelle che non aveva ricevuto in precedenza. Frederick è stato in grado di parlare con loro per ridurre la quantità di vaccinazioni che suo figlio ha ricevuto. Tuttavia, il suo bambino è morto entro un giorno dalla ricezione di cinque vaccinazioni.

[embedded content]

Humphries dice che la gente è coinvolta in un “slancio di credenza”, che spinge il circolo vizioso di pensare che le vaccinazioni sono qualcosa da non essere mai messo in discussione. Nonostante il gran numero di decessi e insuccessi legati alla vaccinazione, Humphries afferma che “la devozione alla vaccinazione da parte della professione medica [è diventata] saldamente radicata”.